آوای بوشهر؛ در پی درج بخشی از یادداشت احمد حیدری( اینجا) وکیل دادگستری علیه دادستان دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان جم در بسته خبری شنبه های آوای بوشهر (اینجا) که با حفظ امانتداری منتشر شده بود احمد حیدری جوابیه ای را به این پایگاه تحلیلی خبری ارسال کرد که عینا منتشر می شود:
سر دبیر ارجمند سایت خبری آوای بوشهر
با سلام
پیرو گزارش نادرست خبری تان بر مطلب اخیر اینجانب، جوابیه ای حضورتان ارسال و عینا درخواست انتشار دارد؛
مقدمتا اینکه عموما لحن سایت تان به این وجوه است؛ یا اختلاف انداز، یا جانبدارانه و یا مغرضانه است. خیلی ها این عقیده دارند که امید اصلاح می رود.
١- ذکر عنوان وکیل دادگستری جم ناصحیح و جهت دار است؛ ناصحیح است؛ چرا که وکلای دادگستری از باب نهادی، یا کانون وکلای دادگستری و یا مشاوران حقوقی اند و جم فاقد این دو نهاد است. جهت دار است؛ چرا که در مطلب ام از عنوان وکیل ذکری نبود. لزوما یا نام اینجانب و یا حداقل عضو کانون وکلای دادگستری مرکز ذکر می کردید.
٢- مطلب ام به دو مساله اشاره کرد؛ یکی قلمرو حقوق عامه و دیگری قانونی نبودن عناوین مفسد برای مردم؛ لذا عناوین حقوقی مورد نقد بودند نه اعمال جناب دادستان
٣- دادستان قاضی دادگستری است و اینجانب وکیل دادگستری ام. هر دو بالهای عدالتیم و نقد نظریات هم برای توسعه آنست. لذا راندن به حاشیه تضعیف دادگستری است. مساله کوچک قنات که یک پروژه گردشگری بود و متاسفانه در گزارش تان رستوران نامیده شد و از سر همین بی تقوایی ها حاشیه دار شد مدتی است که منع تعقیب صادر و دیوان عدالت اداری تصمیم سازمان را غیر قانونی اعلام و باطل کرد و اگر قصد و غرضی بود زودتر بیان می شد.
